疏水阀（蒸汽疏水器）的故障，会因蒸汽泄漏造成能源损失，反之也会因堵塞导致冷凝水滞留、引发水锤现象，而仅靠日常巡回点检往往难以及时发现。若采用Wi-Flo这类无线远程监测，便可从远处以数据方式确认各疏水阀的动作状态，在早期捕捉故障征兆，从而实现”预兆维护”。本文面向生产技术、维保及采购的一线实务人员，梳理通过远程监测”不漏检疏水阀故障”的思路，以及在考虑导入时的判断标准。
本文要点
- 远程监测对点检频次较低的疏水阀，以及高处、高温等难以靠近部位的状态掌握尤为有效
- 以数据持续捕捉”动作、泄漏、堵塞的征兆”，并将其对接到有计划的更换，正是预兆维护的目标
- 与其对全部数量一齐监测，不如从损失金额或停机风险较大的部位开始分阶段导入，这种推进方式更为现实
疏水阀故障被漏检的原因与远程监测的作用
疏水阀是一种截住蒸汽、只排出冷凝水（凝结水）的部件，其处于正常、泄漏还是堵塞的状态，实际上很难从外观上判别。故障持续发生时，泄漏一侧会导致燃料成本上升，堵塞一侧则可能引发加热不良、管道腐蚀以及水锤现象。
仅靠目视、巡回点检容易出现延误
在许多现场，都会定期实施超声波或温度点检，但在两次点检之间发生的故障，要到下一次才能察觉。疏水阀数量越多的工厂，巡回耗时越长，优先级较低的部位有时一年也只确认数次。这种”点检的空白期”，往往是损失不断累积的一个原因。
远程监测能了解什么、难以了解什么
Wi-Flo这类无线监测，是一种持续采集疏水阀周边温度等数据、使人能从远处确认动作趋势的机制。借此可在巡回前锁定疑似故障的部位，缩短点检的空白期。另一方面，监测数据终究只是判断的依据，最终的合格与否以及是否需要更换，仍以结合现场确认来判断为前提。此外还需注意，检测的难易程度会因疏水阀的型式、安装条件和运行模式而有所不同。
对接预兆维护的导入判断标准
从哪些疏水阀开始监测
远程监测不一定需要安装在全部数量上。一般而言，从蒸汽压力或口径较大、泄漏时损失较大的部位，与生产直接相关、不允许停机的设备，以及高处、高温部等点检工作量或风险较大的部位优先着手，更容易判断投资回报。若留有故障频次的记录，从过去故障较多的系统入手也是一种有效思路。
如何估算效果
导入效果取决于”能多早发现此前被漏检的故障”。作为参考，可将泄漏造成的蒸汽损失以及恢复运行前的停机时间折算成金额，再与通过监测可缩短的发现周期相对照来进行评估。由于数值会随运行条件和蒸汽单价大幅变动，采用本公司实际数据进行试算不可或缺。先缩小对象范围导入，一边确认效果一边扩大范围，是较为现实的推进方式。
常见问题
Q1. 能否不更换既有的疏水阀而追加远程监测？
A1. 视型式和安装状况而定，有些情况下可以沿用既有设备并追加监测。由于疏水阀的种类和安装空间会影响适用与否，请根据现有的型号、管道条件加以确认。
Q2. 引入远程监测后是否就不需要点检了？
A2. 它并不能完全取代点检。监测是用于早期锁定异常征兆的机制，最终的合格与否判断基本上应与现场确认相结合。
Q3. 泄漏和堵塞两者都能检测吗？
A3. 有些情况下可通过温度趋势等捕捉到两者的征兆，但检测的难易程度会因疏水阀型式和运行模式而异。建议根据具体条件加以确认。
Q4. 从几台开始导入比较合适？
A4. 台数没有固定要求。从损失或停机风险较大的部位以数台起步，一边观察效果一边扩大范围，是较为现实的推进方式。
Q5. 导入后可望取得多大的节能效果？
A5. 效果会随蒸汽单价、运行时间和故障状况大幅变动，因此无法给出统一的数值。请以采用本公司实际数据的试算为前提进行考虑。
Q6. 我无法判断应优先处理哪些部位。
A6. 将压力、口径、对生产的影响程度以及点检的难易度等加以梳理，便更容易排定优先顺序。如判断困难，欢迎咨询。
总结与咨询
疏水阀的远程监测，是填补点检空白期、早期捕捉故障征兆的一种有力的预兆维护手段。不过，由于效果会因对象部位的选择方式和运行条件而变化，从优先级较高的部位开始分阶段导入较为现实。
如果您有诸如”想为从哪些疏水阀开始监测排定优先顺序””无法判断能否在既有疏水阀上追加监测””不清楚泄漏损失的金额折算与效果试算方法”等困扰，Yoshitake将根据运行条件、型号和图纸，就监测对象的选定及设备的适配性为您提供建议。欢迎您首先以技术咨询、选型咨询的方式随时与我们联系。